一、何为硬表面设计？
为什么一些机械的硬表面设计具有很强的科幻感（或者金属感）？其中有一些要素起到了很关键的作用。例如切割痕迹 和 重复性的锁孔螺丝：
例如现代科技符号，以及一些文字数字标识：
一沙一世界，一花一天堂。君掌盛无边，刹那成永恒。
机械硬表面概念设计（一）
拿一张完整的科幻头盔来分析。首先可以看到头部的头盔在两翼处有明显的切割痕迹，在不同部件之间也留有清晰的缝隙；同时头顶处拥有连续重复的白色符号；
换个观察角度，可以看到头盔靠后的区域，以及盔甲后方都有文字编码，编码附近也存在一些明显的折痕和小的锁孔。
另一方面，很多科幻元件会刻意营造一种不对称感，例如将完全对称的左右两山门 中间的直线缝隙做成类似s型：
那么为什么上述的元素拼搭起来，就会有很强的硬表面设计感呢？为了解答这个问题，我们首先要了解一下硬表面设计的具体定义和理念。
首先，硬表面所说的结构一般指浅深度的立体结构，即 将表面挖去或填补较浅的部分，而不是直接将区域镂空（如蒸汽朋克）；在该立体结构上，去运用平面设计对于图形、符号、文字的搭配理念，从而构筑成了硬表面结构设计的基础。
换言之，平面设计可谓硬表面结构设计的前置知识。
二、平面设计相关
由上图可知机械硬表面的概念设计会贯彻一些平面设计的理念，最基础的就是对比和组合。
2.1 对比
对比分为很多种不同方面的对比，如大小对比：
大小对比让一张图的多部分图案形成主次关系，最吸引眼球的最大化，接下来按顺序引导读者去观看中和小的部分；
明度对比指图案中使用明度差别非常大的色调，来突出某一个图案的样式，当然这个还比较单调（因为只有纯黑纯白两个明度），再举一个明度多样一点的例子：
这张图就通过不同的明度值，来暗示读者以跳跃式的顺序去浏览标号。当然，此图也包含大小对比，这里就不禁引申出一个问题：如果同时存在大小对比和明暗对比，到底谁会扮演最主要的角色？
这张图就是一个很好的例子，有明暗对比（黑灰白），有大小对比（大中小），那么读者首先肯定会找到最大的符号（也就是Futura和1927），但由于此时1927和外部圆圈的明暗处于灰色，不如Futura的纯黑抢眼，因此Futura比1927会更先被读者关注到。因此对于这张图而言，大小对比是最基础的，对于大小接近的元素，明暗对比就会起到作用。
接下来是颜色对比，不言而喻：
在这张图中最明显的就是颜色对比，通过深蓝和土黄色将主题文字的俏皮感突出了出来；同时右上角和左上角有着非常淡的水印样式的标题语，由于和背景之间的明度对比很小，所以不会很抢眼，但它的存在又会让整个空间不会显得很空（这就是既不让空间很空 又不会喧宾夺主的设计方法）。最后当然是熟悉的大小对比，不多赘述。
最后还有一种对比叫疏密对比：
平面设计是为了让读者更快速、舒适地阅读信息，对于稀疏排版的内容，阅读起来就会方便很多，因此读者会优先读取排版稀疏的内容；而对于稠密的内容，就会给读者一种信息量巨大的感官，因此会倾向于较后阅读。（例如知乎的回答如果不分段，几乎没人愿意看）
这里我们再看一张，包含了4种对比的例子：
首先是大小对比，主标题和年代号明显大于正文；然后是明暗对比+颜色对比，这方面吸引观众眼球的顺序就是黄色标题（又亮又独特的颜色）＞正文文字（与背景有较高的对比度）＞年代号（几乎融入背景，不捕捉眼球）；最后是疏密对比，年代号和标题的间距是很大的，而正文的间距很小。
2.2 组合
首先是造型延伸组合。它们可以通过多种元素的组合，从而生成一定的造型感，例如下图：
其实“2”的右半部分并没有绘制出来，但是右侧的文字为左侧的数字标题勾勒出了轮廓，就形成了一个完整的造型。
同时造型延伸也可以指多个图案使用相同的造型规律进行组合，例如线条等宽、转角等角度、斜线平行等，例如：
其次是相似元素组合，就是用一些形似的元素符号来完成主题表达：
图中的S、F就是使用相似（相同）的方块来拼凑得到，从而可以营造出主题感。
这些都是硬表面设计最重要的前置设计知识。
2.3 设计示例
这里拥有一份零散的设计符号：
①确定视觉主题，即选择一个符号作为最大的标题
②寻找能做造型延伸组合的图案，例如边线平行、转角角度相同的元素
③在尽可能保证延伸组合的前提下，设计文字标识和常见的科幻符号
④
一沙一世界，一花一天堂。君掌盛无边，刹那成永恒。
Comments | NOTHING